Het vreemde van het hele letselschadeverhaal is wel, dat alle betrokken partijen en ook de overheid, het er eigenlijk wel over eens is dat er héél veel schort aan de huidige handelswijze. Ehh, ik jok, de enigste die meteen zwijgen als je hier over praat, zijn wel de verzekeraars. Maar uiteindelijk weet kennelijk niemand de oplossing ?

Vandaar dat ik hier een plan van aanpak ga neerzetten !

Doel;
Mijn enigste doel, is zorgen dat een zo groot mogelijke groep mensen na het oplopen van nek en hoofdletsel, weer op een goede solide basis terug kunnen stappen in de maatschappij. Ik stap af van het korte termijn denken wat men tot op heden heeft gehanteerd. Omdat de afgelopen jaren wel aangetoont hebben dat dit niet de sleutel tot succes is !

Maar vóór dat ik dat doe, moet ik éérst al de wanpraktijken duidelijk in beeld brengen.


Voorwoord;
De spil:
De oorzaak van alle ellende is natuurlijk het meemaken van een ongeval. Daar zit niemand op te wachten dus daar kunnen we verdxer heel kort over zijn. De huidige gang van zaken is te vergelijken met een groot wiel, dat draaiende gehouden word. De patiënt word van de ene naar de andere kant heen en weer geslingert tussen specialisten en instanties. Daar ondervind de patiënt zo veel tegenwerking dat het wel moet gaan duizelen. Maar uiteindelijk leiden alle spaken terug naar de spil.

De spil is de verzekeraar !
Deze heeft maar één doel namelijk, zoveel mogelijk "eigen" schade te beperken. Niks begaan met de patiënt en in hun ogen slechts één van de vele claimers. Zij zien het slachtoffer niet als patiënt of slachtoffer, maar als een kostenpost !

Invloeden;

Die zelfde verzekeraar heeft een enorme macht !
Zij brengen de overheid niet alleen banen, maar vooral ook de economische markt profiteerd enorm van hun aanwezigheid. Hier door hebben ze (net als banken) een apparte plaats veroverd.

Daar naast heeft de overheid hun eigen verzekeraar welke ze notabene keihard opleggen; Zo snel mogelijk terug dringen van het aantal arbeidsongeschikten. Maar daar kom ik verderop nog terug.

Die zelfde verzekeraars wenden die verworven macht op alle mogelijke mannieren aan.

Slachtoffers worden bloot gesteld aan;

Valse beschuldigingen.
Manipulaties
Chantage
Dwang
Discriminatie
Kleinering

Kortom; Zéér mens onwaardige behandeling !
Nou is dat vreselijk en toch bij langena niet het ergste. De hier onder staande feiten, laten nog véél diepere groeven achter op de ziel van het slachtoffer, want ......

óók krijgen zij ongevraagt te maken met;

Gemanipuleerde artsen/specialisten
Onderhandse afspraakjes met de vertegenwoordiger van het slachtoffer.
Re-integratieartsen welke enkel het belang van de werkgever nastreeft.
En zeker niet te vergeten, de specialisten in Duitsland die jou wel even met gebruik making van de meest moderne apparatuur, geheel belangeloos zullen gaan onderzoeken. De verzekeraar betaalt !
Ze vertellen er echter niet bij dat dat ze met die zelfde specialisten vriendschappelijke banden onderhouden en zélfs

De re-integratiearts word betaald door de werkgever en zodra de werkgever duidelijk word dat het letsel en klachten van het slachtoffer wel eens een langdurige geschiedenis kan gaan worden, is er eigenlijk nog maar één belang. Zo snel mogelijk lozen van de eerder zo geprezen werknemer. Alle slachtoffers met langdurig letsel hebben dat moment van verandert inzicht bij hun werkgever letterlijk gezien.

Die eerder zo begripvolle werkgever, blijkt ineens een héél ander mens te zijn dan men ooit had verwacht. Ze maken grootschalig misbruik van hun macht én de angst van de werknemer om zijn baan te verliezen. Zij houden zich niet aan de wettelijke bepalingen en gaan ieder boekje te buiten.

Kleinering
Dwang en bedreiging
Laster

Alles word in de strijd gegooit en als klap op de vuurpijl word men ook nog eens beticht van moedwillig tegenwerken van hun herstel !

En het ergste van al.... zijn de ingehuurde premie-jagers, excusses ik heb het uiteraard over letselschaderegelaars !

Wie zijn de zogenaamde letselschaderegelaars nou eigenlijk ?
Dit zijn gewetenloze bandieten die er op uit zijn dat er helemaal NIETS uitbetaalt word en áls dat dan tóch uiteindelijk moet gaan gebeuren, dan in ieder geval zo min mogelijk. Dat het geheel onrechtvaardig is, daar hebben zij geen oog voor. Zij hebben enkel oog voor de besparingen die zij hebben kunnen bewerkstelligen voor de verzekeraar. Want ieder véél te goedkoop weggezet slachtoffer levert een beter portfolio op. Hoe beter je portfolio, des te méér opdrachten je krijgt.

ZIJ maken zich letterlijk overal schuldig aan, áls ze maar succesvol zijn !
En als het geen van alle blijkt te werken, hebben ze ineens het licht gezien (letterlijke uitspraak van de letselschaderegelaar van mijn tegenpartij) en bieden ze je geheel gratis verblijf voor meerdere dagen in Duistland aan ( mét gezin) zodat zgn een van de beste specialisten in Duitsland jou wel even met gebruik making van de meest moderne apparatuur, geheel belangeloos zullen gaan onderzoeken.
Ze vertellen er echter niet bij dat dat ze met die zelfde specialisten vriendschappelijke banden onderhouden en zélfs zakelijke verbintenis hebben. Dan mag je blij zijn dat je een partner of familielid hebt die vloeiend Duits spreekt !

Als of dit niet genoeg is.....Krijgt het slachtoffer ook nog eens te maken met een door de overheid gestuurde instelling als het UWV.
Nou denk je al je hele leven dat Nederland goed voor zijn burgers zorgt, maar die droom word je al vrij snel uitgetrokken zodra je een ongeval mee maakt !

Het UWV blijkt al gauw niet anders te zijn dan de eerder beschreven gewetenloze werkgever.

Manipulatie
Bedreiging
Chantage
Machtsmisbruik
Valsheid in geschrifte
Grove Leugens
Valse Beschuldigingen

Het is aan de orde van de dag !
En zo word je als slachtoffer na een aanrijding, door de diverse zgn dienstverleners meermaals overreden !

Máár.... er is hoop !
Jawel ..... vanuit de kleinste gehuchten rukken ze massaal op !
Want al die Amerikaanse en Scandinavische en nog véél meer, wetenschappers die zich al jaren bezig houden met whiplashletsel, zijn van mening dat helaas nog geen enkele behandeling wetenschappelijk aangetoont, verbetering op levert. (helaas)
Maar desondanks groeien de succes therapeuten als paddestoelen uit de grond. Gesteunt door eerdere inboeting van therapeut vergoedingen door de overheid, en een credietcrisis als toetje,is de broekriem bij diverse zgn behandelaren zo ernstig strak aangetrokken geraakt dat zij ineens de verlossende behandeling hebben ontdekt.
Yeah Right, voor hun hoge hypotheken !

Nou ben ik niet iemand die snel klaagt. Ik ben meer voor oplossingen zoeken dan bij de pakken neer zitten. Dus ik hem mijn eigen kennis en ervaring, op een hoop gegooit met die van tal van andere slachtoffers. Daar heb ik het nodige uit de literatuur, bij gegooit, wat ik eerder opgedaan heb als partner van een slachtoffer. En ben tot een merkwaardige ontdekking gekomen.

Men wil kennelijk niet dat slachtoffers beter worden ?
Want als men dat wél zou willen, maakte men ze het leven niet zo zuur als dat ze nu doen want zeg nou zelf; Zou jij niet ziekworden als je al het hier boven gelezen hebbende, enorm ziek worden ????

Juist, vandaar dat ik me genoodzaakt voel om met de oplossing te komen.

Oplossing;

De oplossing is vrij eenvoudig !

Om te beginnen moet de overheid haar verantwoordelijkheid nemen !


1.
Als éérste moet zij accuut een Onafhankelijk Medische Welzijns Orgaan (OMWO in het vervolg) oprichten welke géén politiek bedrijft, nóg zichzelf bezig houd met economische zaken, maar puur gericht is op het nastreven van de belangen van het slachtoffer !

2.
Gelijktijdig moet zij het hele huidige letselschade gedoe, met name alle letselschaderegelaars de laan uit sturen en die taak bij het wérkelijk onafhankelijke orgaan neer leggen.

Het voordeel is dat meteen vanaf het begin nauwgezette controle gehouden kan worden op eerlijke en menswaardige afhandeling van de letselschade. Dit voorkomt elle lange wellus nietus toestanden. Maar vooral neemt het een hoop stress en vooral leed weg bij het slachtoffer zodat hij/zij ook daadwerkelijk volledig kan focussen op het herstel.

3.
Zij moet verzekeraars verbieden om mensen van buitenaf aan te trekken, maar zelf zorgen dat ze mensen in diens hebben die hun zaken afhandelen. Dat bespaart enorm veel tijd uit doordat niet alles over verschillende schijven hoeft te gaan maar gewoon rechtstreeks. Bovendien zorgt het er voor dat zaken helder blijven want de meeste letselschaderegelaars gaan nogal creatief (in eigen voordeel) om met aan hen verstrekte informatie !

4.
Men moet het OMWO in staat stellen om het hele letselschadetraject te bevriezen (tot een maximum van 2 jaar) tót dat méér duidelijkheid bestaat over het letsel van het slachtoffer. In die tussentijd neemt dat zelfde OMWO de extra verantwoordbare kosten op zich en zorgt dat het slachtoffer niet in de financiële problemen komt. Zodra schuldvraag rond is, kan dat zelfde OMWO vergoedingen eisen van de verzekeraar ter tussentijdse vergoeding, als zij dat noodzakelijk achten. Hier mee krijgen slachtoffers met lang lopend letsel, ook daadwerkelijk de kans om hondert procent met herstel bezig te zijn.

5.
Het slachtoffer laat uiteraard zien aan dat OMWO, dat hij/zij er alles aan doet om herstel te bevorderen. net als dat ook in zijn werk gaat met een ww-uitkering, echter met dát verschil dat OMWO zich niet bemoeid met de inhoudelijke gang van zaken en rekening houdende met de elle lange wachttijden in de medische zorg.

6.
Letselschadetrajecten die eerdere afhandeling verdienen vanwegen licht letsel, kunnen door OMWO eerder ontdooid worden. In de praktijk zal blijken dat deze bescherming van het slachtoffer, enorm veel positieve invloed hebben op herstellende resultaten !

7.
Dit zelfde geheel onafhankelijke OMWO dient tevens als aanspreekpunt voor het slachtoffer voor zaken als onenigheden of gebrek aan begrip of wanpresteren door medisch specialisten. Hier door voelt het slachtoffer zich waarschijnlijk een stuk beter op zijn/haar gemak en zal het vertrouwen in specialisten weer toenemen, want dat vertrouwen is bij slachtoffers heel snel weg zoals het er nu aan toe gaat.


Zo zijn er nog tal van mogelijkheden over maar de strekking mag duidelijk zijn; er is enorme behoefte aan een orgaan dat zich enkel en alleen bezig houd met het welzijn van het slachtoffer, zonder zich te bemoeien met financiële en politieke belangen van deze of gene !

Zij zouden bv kunnen zorgen dat iets als het onderstaande voorbeeld ten uitvoeren word gebracht.

Voorbeeld van hoe een whiplash traject zou kunnen/moeten verlopen !

Whiplash bestaat al als zodanig sinds de jaren 50. Toen bleek dat wereldwijd, vele verkeersslachtoffers exact het zelfde klachtenbeeld weer gaven. Inmiddels zijn er in de afgelopen 50 jaar, al vele kostbare diepgaande onderzoekingen verricht waar door het whiplash verhaal een héél stuk duidelijker is geworden. In Zwitserland heeft men zelfs onderzoek gedaan bij verkeersslachtoffers waarbij de doodsoorzaak onbekend was. Na mri werd er nog steeds geen aanwijsbare doodsoorzaak te vinden. Echter ná autopsie, schrok men zich wezenloos. Het overgrote deel van de slachtoffers, bleek te zijn overleden aan ernstig nektrauma !

Maar Nederland vaart zo haar eigen route in het geheel, nl; die van het grote geld. Men doet eerdere onderzoeken af met de meest idiote argumentatie`s. Zo durfde men commentaren te geven als dat het gene beweerd werd, niet op Nederland van toepassing was, gezien de Nederlander heel andere levensstijl genoot. Maar ook dat het een typisch Nederlandse “mode ziekte” zou zijn, omdat het bv in Azië zelden of niet voor kwam. Daarbij NIET vertellende dat wanneer Azië de zelfde infrastructuur zou hebben, met dagelijks even zo veel bewegingen, dit waarschijnlijk een even groot aantal slachtoffers zou kennen. Om maar even wat te noemen.

En zo, is men al jaren bezig om het hele whiplash gebeuren te vergiftigen ipv om er meer helderheid in te krijgen !

Het gebruik van het woord whiplash is absoluut niet verkeerd !
Want wát nu als iemand elders in de wereld tijdens vakantie of werk, een ongeval krijgt óf ziek word ? Wát ga je de specialisten daar ter plekken aan informatie geven ? Meneer de dokter, ik heb een “mode ziekte”, deze manifesteert zich grotendeels in mijn nek ! Ik geloof niet dat er enige rekening gehouden word met de werkelijke problematiek van de patiënt, anders dan dat men concludeert dat ze te maken hebben met een overwerkt of psychisch gestoord persoon !

Whiplash als zijnde benaming voor het elders op onze site vermelde nek-letsel, is dus feitelijk een zéér verhelderende benaming. Echter……

De heren verzekeraars, uitkeringsinstantie`s, voor verzekeraars werkende specialisten en de daar bij blinde volgers, moeten eens op houden met hun onacceptabele praktijken om willen van hun aandeelhouders en broodheren, zodat het begrip whiplash op een positieve manier aangewend kan worden !

ZO, ZOU HET EIGENLIJK MOETEN VERLOPEN BIJ NEKKLACHTEN NA EEN ONGEVAL ….

1e ¼ tot ½ jaar = whiplashverdacht (graad 1)

= Rust in de eerste weken, in combinatie met gerichte oefeningen, om lichaam trauma te laten verwerken. (dit kan onder begeleiding van fysiotherapeut gebeuren)
Men gaat een duidelijk onderzoek en behandel traject in (specialist en psycholoog). Hierbij word óók gekeken naar mogelijk ander letsel als bv hoofdletsel (algemeen). Daar de kracht die whiplash veroorzaakt, in ernstige gevallen vaak gepaard gaat met hersenschudding of zelfs hersenletsel)
Gelijktijdig word over gebleven belastingsmogelijkheid bepaald (zowel lichamelijk en geestelijk), en word passend traject in gegaan (zowel op fysiek als psychisch niveau). Dit moet zo véél mogelijk de eerdere activiteiten omvatten.

½ tot 1 jaar =whiplashverdacht (graad 2)
= Revalidatietraject bij whiplash gespecialiseerd revalidatiecentrum op poliklinische of interne basis, afhankelijk van wat wenselijk word geacht.
= 60% hersteld volledig.

2e jaar = whiplash
= Second opinion en vervolg/aangepast revalidatie traject
= 25% tot 30% van overgebleven 40%, hersteld volledige.

Ná 2 jaar = Chronische whiplash
= Pijnrevalidatie, Toepassen van uitschakel-technieken, overige noodzakelijke. (allen indien wenselijk)
= rest percentage 0 tot 10% , acceptabel bestaan opgebouwd zónder kans op her-intreding.

Bovenstaande voorbeeld is gebaseerd op 2 gegevens nl

1. De wetenschap dat pas na ruim anderhalf tot twee jaar ná een ongeval, de gevolgschade van whiplash zichtbaar word. Denk aan extreme degeneratie, nekhernia`s, bulbing disks, etc.

2. De huidige vrijgegeven cijfers (door verzekeraars). Dit laatste geeft echter géén realistisch beeld omdat het nú zo is dat ieder afgehandeld letselschadetraject, als hersteld gerekend word. Terwijl de meeste mensen momenteel na een slepend spel van geestelijke afbreuk, genoegen neemt met een lage afkoop. Enkel met het idee om verlost te zijn van de kwelgeesten, én dus bewust kiezen voor het 1x wekelijks invullen van een werkbriefje. Uiteraard met de wetenschap dat ze nóóit meer aan het werk komen, maar dat nog altijd liever dan geconfronteerd blijven met de kwelgeesten ! Zo verloopt het overigens niet alleen bij de verzekeraars, maar zeer zeker óók bij het UWV en andere uitkerende instanties ! Dus……

Bij mijn voorbeeld hoort dan ook de navolgende noodzakelijke aanvulling !

Patiënt krijgt direct ná het ongeval, bezoek van verzekeraar zoals nu ook het geval is.
Dit word jaarlijks herhaalt.
Verder word patiënt door hen met rust gelaten, om wan-toestanden zoals nu het geval is, zo veel mogelijk te mijden (stress).

Ziektekosten:
Deze worden in eerste instantie betaald door ziektekostenverzekeraar.

Onafhankelijk begeleider:
Patiënt krijgt een onafhankelijk begeleider aangewezen, welke bekend is met het gehele whiplashrevalidatiesysteem. (denk aan een speciale onafhankelijke stichting zoals o.a. Stichting MEE ?
Overige kosten worden door begeleider bekeken en vanuit de Stichting bevoorschot indien toegekend.
De begeleider zorgt dat tegenpartij inzagen heeft in de financiële en medische verloop.

Afhandeling:
Deze vind plaats zodra revalidant zijn oude financiële inkom heeft weten te herstellen.
Óf nadat patiënt de status van Chronisch Whiplash, heeft bereikt.

Rekenkamer:
De wérkelijke schade word nu berekend door een onafhankelijke rekenkamer.
Zij berekenen de schade (incl. smartengeld etc.)
Overleggen de gemaakte kosten.
Vervolgens kunnen zowel slachtoffer als ook de betrokken tegenpartij, hun bevindingen doen.
Zij zorgen dat de gemaakte kosten uiteindelijk ná afronding, betaalt worden door de verplichte partijen aan de diverse partijen.
Uiteindelijk zal er binnen het 3e jaar, een afwikkeling tot stand gebracht worden.

Grote voordelen:
Dit concept heb ik maar even in een paar uur uitgedacht en is dus absoluut niet verfijnt. Maar zelfs nu al heeft het bergen van voordelen voor alle betrokken partijen !

Slachtoffer:
Géén slachtoffer van allerlei spelletjes als chantage, afpersing en andere press-middelen.
Géén valse beschuldigingen meer.
Géén gevoelens meer van onbegrip.
Géén financiëel onoverkomelijke toestanden meer.
Géén extra onnodige stress faktoren meer.
Minder stress
Accurater hulpverlening.
Beter inzich eigen problematiek.
Eerdere acceptatie.
Dus hoger te verwachten resultaten.

Verzekeraars:
Betere medische aanpak.
Minder regelwerk.
Minder juridische strijd.
Beter en groter herstel patiënt, dus minder uit te keren.
Al met al , zéér kosten besparend !

Uitkerende instantie`s:
Minder lang lopende ziektewet gebruik.
Groot aantal onzin-keuringen minder.
Veel minder administratieve zaken.
Veel minder bezwaar op beroep zaken.
Veel minder rechtszaken en hogerberoepen.
Veel meer begrip.
Dus ook hier een enorm financieel gewin !

Dit is zo gezegt slechts een vluchtige opsomming, maar uiteindelijk zal er beslist nog veel meer voordeel behaalt kunnen worden !