Hier lees je alles over het letselschade spel, de opstelingen van de diverse spelers en ook hoe dit ook in geval van geen letselschadetraject, negatieve invloed heeft !

Wie kruist je pad nog meer ?

Politie (terug naar lijst)	Een van de eerste ter plaatsen, is de politie. Verwacht daar tegenwoordig ook niet al te veel van ! Zij hebben het véél te druk en het opleidingsniveau is een stuk lager geworden. Denk aan o.a. de melkert banen. Niet dat dit per definitie betekend dat ze allemaal ondermaats presteren, want er zijn absoluut ook goede bij. Maar dat er geen spraken is van een geöliede machine zoals de grote bazen vaak graag willen sugegreren, blijkt al wel uit mijn eigen ervaring. Het feit dat verkeersinspectiedienst de hele weg afgezet heeft voor uitgebreid onderzoek, doet weinig af aan het feit dat ik tot op de dag van vandaag nog nóóit één zgn politierapport heb mogen ontvangen, ondanks herhaaldelijk verzoek ! Sterker nog, ik ben als enigste getuigen nog nóóit gehoort, ondanks dat er een dode bij is gevallen !!
Medische wereld (terug naar lijst)	Naast alle juridische zaken, is je lichamelijke toestand natuurlijk van hoofdbelang ! De medische hulpverlening zou eigenlijk helemaal niet in dit rijtje thuis horen, waren het niet dat de medische wereld wel degelijk verband heeft met de afwikkeling van het letselschadetraject. De verzekeraar van TP (tegenpartij) wil immers exact weten wat voor letsel er opgelopen is. Maar daar naast willen ze óók je medische verleden weten zodat ze evt ander letsel/ziekte kunnen weg strepen tegen geleden schade. Zo kunnen ze dus bv in geval van eerder opgelopen letsel aan de handen, stellen dat je tóch minder was gaan functioneren in de toekomst, waar door het geleden letsel mogelijk minder invloed zou hebben op termijn. De medische wereld is echter ondertussen al dood moe van het constant op het matje geroepen worden door verzekeraars en rechters. Met gevolg dat al op voorhand rekening gehouden word met het wel of niet aanwezig zijn van een letselschadetraject. Dit mag wettelijk gezien niet maar er zijn zelfs ziekenhuizen waar men direct al een cijfer of lettercode toevoegd aan je dossiernummer. Zodat aanwezige artsen in een oogopslag kunnen zien dat er spraken is van een juridisch conflict. De keren dat een specialist of therapeut tegenover mij een duidelijk onomstotelijk verhaal hield, om vervolgens een raportage te schrijven waar in uiteindelijk niets meer terug kwam over het vertelde maar enkel vaagheden stonden als "mogelijk" etc. , zijn niet meer te tellen. In een enkel geval werd er zelfs een mri gemaakt door de specialist omdat hij duidelijk geconstateerd had dat er een groot probleem was met schoudergewricht. Toen hij vervolgens op mri niets zag, concludeerde hij; Niets te zien, dus ook geen probleem ??? Second opinion wees nog geen 2 weken later uit dat er wel degelijk een groot probleem was, máár meneer wilde kennelijk niet in juridisch conflict verzijlt raken ! Óók heb ik ruim 4 jaar moeten smeken om een mri van mijn nek gemaakt te krijgen. De neuroloog destijds weigerde dit en omdat een mri van mijn hoofd wél gemaakt was, schreef hij aan mijn huisarts; mri géén afwijkingen. Hij vertelde er echter NIET bij dat het sléchts de mri van mijn hoofd betrof. Toen huisarts hardop alle onderzoeken benoemde die al gedaan waren, las hij wél op dat mri van nek niets opgeleverd had. Toen ik hem uit de doeken deed dat die nóóit plaats gevonden had, werd hij furieus ! Nu werd hij geconfronteerd met iets waar ik al diverse malen mee geconfronteerd was nl; Besodemietert worden door medici !
Tegenpartij; (terug naar lijst)	Wat vaak vergeten word , is dat niet de verzekeraar de TP (tegenpartij) is, maar dat er een mede burger de daadwerkelijke tegenpartij is én blijft ! Verwacht daar echter helemaal niets van. In de meeste gevallen hoor je daar nl helemaal niets meer van. Vreemd, want eigenlijk komt men er altijd met een geldboete mee weg ? Ik ben persoonlijk van mening dat men de veroorzaker vaker met het slachtoffer moet confronteren ! Niet zo zeer om hem/haar te kwetsen maar om hem/haar bewust te maken van dat wat ze wérkelijk veroorzaakt hebben en zeker niet in de laatste plaats om een nuttige functie te gaan vervullen in het vervolgleven van het slachtoffer. Momenteel draait enkel de verzekeraar en de maatschappij en vooral het gezin van het slachtoffer op voor deze extra zorg !
Slachtoffer hulp (terug naar lijst)	Na een ongeval, word je dr vraag gesteld of je belang hebt bij slachtofferhulp. Helaas zijn veel mensen erg sceptisch over de organisatie Slachtofferhulp in kwestie. Maar dat is geheel onterecht ! Je moet jezelf uiteraard wél realiseren dat het allemaal vrijwilligers betreft die daar werkzaam zijn, dus verwacht niet dat zij alles meteen weten. Maar de ervaring leert dat ze enorm gedreven zijn om je te helpen. Uiteraard geld ook hier, uitzonderingen daar gelaten. Verder bestaan er nog twéé soorten van hulpverlening nl; 1. De geheel vrijwillige en belangeloze hulp 2. De comerciëel opgezette hulporganisaties Het is daar mee wél oppassen geblazen want inmiddels hebben diverse belanghebbende zich opgeworpen als zgn hulpverleners, maar in feiten blijken het ordinaire raven te zijn die een graantje van het slachtoffer mee willen plukken. Of moet ik zeggen; af willen plukken. U bent dus gewaarschuwd !! Buiten Slachtofferhulp kan je je zeer zeker een contact met Stichting MEE aanbevelen ! Zij hebben zichzelf op een dusdanige wijze bewezen (óók tegenover overheden), dat zij vaak méér voor elkaar weten te krijgen dan maatschappelijkwerk etc van gemeente etc. Ook aantebevelen in geval van juridische vragen is het Juridisch Loket.
Lotgenoten; (terug naar lijst)	Ook kan men op een gegeven moment behoefte hebben aan contact met mede slachtoffers. Meestal niet om gezellig te kletsen maar om eens te praten met mensen die wérkelijk ook voelen wat JIJ voelt ! Om de vragen waar mee je zelf zit, eens bij hen neer te leggen. Verrassend genoeg blijkt dan vaak dat je niet de enigste bent maar dat er nog schrikbarend veel meer mensen rond lopen met exact de zelfde ellende als jij. Maar ook hier moet ik (helaas) zeggen; PAS OP ! De meeste zgn lotgenoten groepen, hebben "andere" belangen ! Zo worden er een groot aantal op de achtergrond gesponserd of zelfs geheel onderhouden/gedreven door óf in opdracht van verzekeraars, advocaten óf zelfs instanties als het UWV ! Met als enigste doel, er zélf beter van te worden ! Zelfs zgn lotgenoten Stichtingen, blijken méér belang te hebben bij instad houding dan oplossingen. Daar er een vermogen om gaat aan contributies en strogelden voor het aanbrengen van klanten voor advocaten of letselschaderegelaars. Met in de regel een zeer teleurstellend resultaat voor het slachtoffer. Een gewaarschuwt paard telt hier dus haast voor vier ipv twee ! Voorbeelden van geheel onafhankelijk en belangeloze lotgenotensites zijn; Whiplashinformatie Motorongeval Nekletsel weblog
Belangen organisatie`s *(terug naar lijst)*	Als laatste wil ik het nog hebben over zgn belangenorganisatie`s. Helaas heb ik in de afgelopen jaren daar héél onthutsende ervaring op gedaan die niet bepaalt positief zijn ! Om te beginnen word men dood gegooit met spam voor hun eigen site en wel hoofdzakelijk voor sponsorgelden dan wel lidmaatschappen etc.etc. Men zegt zich in te spannen voor lotgenoten en maken misbruik van de wanhoop van vele slachtoffers omdat ze geen erkening vinden voor hun problemen. Maar de keiharde waarheid is dat zij zich helemaal niet zo inspannen voor de slachtoffers maar voor het spekken van hun eigen kas. Bij de een betekend het voor ieder door gestuurd slachtoffer een eenmalige vergoeding dan wel extra sponsorgelden. Voor de ander is het behoud van ledenaantal als eerste prioriteit. Vergeet immers niet dat dit duizende slachtoffers per jaar betreft !! Ik heb eerder zélf herhaaldelijk hulp gezocht en een fatsoenlijk antwoord kreeg ik niet. Maar wél uitvoerig vragen over lidmaatschappen en sponsorgelden ! Verder zijn er vele mede lotgenoten die de zelfde ervaring hebben opgedaan, wat duidelijk aan geeft dat het géén insidenten betrof. Daar naast, heb ik als vertegenwoordiger van een écht onafhankelijk en geheel door lotgenoten gedreven website, gevraagt om een gezamelijke aktie te houden, waar ik zelfs nóóit één fatsoenlijk antwoord op heb gekregen. Bovendien is het voor hun vrij eenvoudig aan te tonen dat er bewust geen of slecht onderzoek gedaan word naar de klachten van mensen met whiplashverdacht letsel. Maar dáár wil men niet aan, want vergeet niet dat ze gesponsord worden vanuit twéé kanten ! De belangenverstrengelingen zijn zo enorm groot dat je jezelf af moet vragen óf hje daar wel iets mee te maken wilt hebben. Heb ik het nbog niet over al die zgn websites vóór slachtoffers, die in werkelijkheid toebehoren aan verzekeraars, en/of andere belanghebbende. Die zich voor doen als mede slachtoffer maar in feite ordinaire wolven in schaapskleren zijn !


whiplashinformatie.nl	Lotgenoten-Forum	Whiplash Nieuws	motorongeval.nl	slachtoffer totall eu	Petitie	Whiplash Hyves	Verkeersslachtoffer Hyves	Contact